Artsen, rechters, advocaten – veel professionals vinden dat regels hun werk onmogelijk maken. Rechtsfilosoof en ethicus Anne Ruth Mackor laat een tegengeluid horen. Beperking van autonomie is niet noodzakelijk in strijd met de uitoefening van een professie, vindt zij. Sterker nog: in sommige beroepsgroepen moeten juist méér regels komen. In de rechterlijke macht bijvoorbeeld. Mackor houdt deze week haar oratie als hoogleraar professie-ethiek aan de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen. Via onderstaand invulveld kunt u reageren op de opinie van Anne Ruth Mackor. Haar volledige opinie kunt u hier lezen.
Opinie prof.mr.dr. Anne Ruth Mackor: Nederlandse strafrechters hebben te veel autonomie
jan 24th, 2011 by Redactie Kennisdebat
in het NL recht bestaat de vreemde situatie dat een ambtenaar in functie, zoals een politieman, eigenrichting mag plegen door geweld toe te passen tegen degene die hij als dader ziet van belediging of wederspannigheid, door deze van zijn vrijheid te mogen beroven en last but not least door het enkele bewijs van zijn ambtsedige verklaring als doorslaggevend aan te merken bij een rechtzaak. In dat geval is er dus maar een bewijs nodig: de verklaring van de zelf bij het incident betrokken ambtenaar. Rechters gaan daar maar al te vaak in mee, maar op deze wijze ontbreekt een onafhankelijke toetsing en worden veel mensen veroordeeld, waarna zij een strafblad hebben. Ook belediging (van een ambtenaar in functie) is in het wetboek van strafrecht een misdrijf.